Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de le journal de campagne de KIKI DU 78
  • Le blog de le journal de campagne de KIKI  DU  78
  • : Cet espace est réservé à des informations souvent ignorées par les " grands " médias, et à divers sujets d'actualité , en vue d'échanges de points de vues.
  • Contact

Recherche

Liens

20 mars 2012 2 20 /03 /mars /2012 15:14

Politiciens, journalistes vous êtes tous responsables !!!

 


 

La France ( voire le Monde ) pleure devant la tuerie de Toulouse , OUI il est normal de pleurer devant de telles atrocités, mais que dire de la mort d'autres enfants dans le monde que l'on passe sous silence ... Tous les jours des enfants sont victimes de la folie humaine ! Et souvent massacrés par des personnes armées par nos soins.

 

 

Aujourd'hui, j'ai entendu aux infos la représentante du CRIS ( conseil représentatif des institutions juives en France ) déclarer :

 

" Le tueur était très froid, très organisé, très déterminé , comme quelqu'un qui tue des animaux " !

 

Alors je réagis : Tuer des animaux est donc un acte " froid, organisé, et déterminé " ?

 

NON : tuer un animal et trouver cela " normal " est du spécisme ! :

 

 

Le spécisme est la discrimination fondée sur le critère de l'espèce, de même que le racisme se fonde sur la "race" et le sexisme sur le sexe. C'est une idéologie d'oppression de celui qu'on estime inférieur.

Cette idéologie, particulièrement développée dans le monde occidental, considère qu'il est légitime de discriminer les animaux au motif que ceux-ci ne sont pas doués de raison. Mais d'une part c'est faux1, d'autre part même si c'était vrai, certains humains (enfants en bas age, handicapés mentaux) ne sont pas doués de raison, et pourtant on ne les envoie pas à l'abattoir ! C'est toujours aux animaux qu'on impose des mauvais traitements, finalement pour la seule raison qu'ils n'appartiennent pas à notre espèce.

 

 

La discrimination est donc purement arbitraire.

Pour autant, et contrairement à ce qui est régulièrement dit par les persécuteurs d'animaux, les partisans des droits des animaux ne prônent pas l'asservissement des humains ! Mais qu'on traite de manière égale les humains et les animaux, c'est-à-dire que les seconds puissent bénéficier d'une protection légale comparable aux premiers. Mais les partisans d'une vision réactionnaire et prédatrice de l'humanisme, qui ne voient la dignité de l'humain que si elle s'accompagne du mépris de l'animal, ne veulent pas qu'on respecte les uns comme les autres. Bien que la lutte pour les droits des animaux et contre le spécisme ne repose pas sur les bons sentiments mais sur l'idée de justice, laissons-les méditer sur cette maxime de Lamartine : "On n'a pas deux cœurs, un pour les humains et un autre pour les animaux ; on en a un, ou pas du tout".

 

 

                                 ___________________________________________________________________________________

 

 

 

" Faut-il être antispéciste ? Eh bien, faut-il être antiraciste ? C'est évident que oui ? Ce n'est pas évident pour tout le monde ; et il ne semble pas que tous les antiracistes soient antiracistes pour les mêmes raisons. Ma position est que l'antiracisme n'est justifié ni parce que (presque) tous que les humains sont également intelligents, ou ont un langage articulé, ou sont sociaux, etc. ; l'antiracisme et l'antispécisme sont justifiés parce qu'un être sensible opprimé souffre et que la souffrance et le bonheur de tout être sensible, c'est-à-dire susceptible de souffrir ou d'être heureux, ont la même importance et doivent par conséquent être pris en compte avec un poids identique. "( Peter Singer Animal Libération ).

 

                    __________________________________________________________________________

 

Bien souvent , quand vous demandez à quelqu'un de vous dire pourquoi il considère que la souffrance  animale est un sujet secondaire à ses yeux, il vous répond " c'est comme ça " ... Pourquoi ?  " Parce que " !.

 

 

On a débattu et l'on continue à débattre  ( et heureusement ! ) sur les abattages rituels, et beaucoup de personnes s'inquiètent de savoir si elles vont pouvoir continuer à consommer de " la viande " ! et se foutent éperdument de savoir comment ont été tués les animaux qui leur fournissent cette viande si précieuse et si indispensable à leur yeux !!!

On vous dit aussi  " il faut respecter les cultures comme elle sont " ! Mais est-ce respecter les gens que de ne rien leur dire ?

 

 

 

Il existe des expressions couramment employées, lors de tueries humaines comme la guerre, les attentats : " Mener les armées à la boucherie, être sauvé d'une boucherie, scène de boucherie, effroyable boucherie etc. ... " Le mot BOUCHERIE se transforme en carnage, hécatombe, massacre, quand il est accolé à des tueries humaines , mais pourquoi devient-il banal, ordinaire, indispensable, donc acceptable quand il s'agit de tueries animales ??? 

 

 

Encore une chose : Il est démontré scientifiquement que tous les tueurs en série ont commencé par torturer et tuer des animaux !

 

 

 

Mesdames, Messieurs les journalistes et Politiciens , vous êtes responsables de vos paroles ! Paroles graves qui peuvent non seulement faire croire que de tuer des animaux est un acte banal, mais peut-être êtes-vous aussi responsables de la montée du racisme en ne prenant pas position contre les abattages religieux ...

 

Partager cet article

Repost 0
Published by le journal de campagne de KIKI DU 78 - dans Opinion
commenter cet article

commentaires

Nad51 20/03/2012 18:29

Alors là, Kiki, toi qui disais ne pas savoir écrire, tu te dévalorisais un max !
Je ne peux que t'encourager à continuer dans cette voie, car tu parles avec ton coeur, et c'est la meilleure plaidoirie que l'on puisse trouver. Tu ajoutes des citations bien choisies, et je n'ai
remarqué aucune faute d'orthographe, alors : BRAVO !

le journal de campagne de KIKI DU 78 20/03/2012 18:42



Merci Nad ! Il fallait peut-être que je me lance ! ( concernant les fautes d'ortho je n'ai pas vraiment de problèmes en principe  ..;-) .)


Encore merci pour l'encouragement !



Nad51 20/03/2012 17:43

Kiki, tu ne dis pas qui a écrit ce texte, mais je pense que c'est Gérard Charollois, non ?
Comme d'habitude, j'y souscris entièrement !
Moi aussi, comme tous les amoureux des animaux, je souffre chaque jour de les voir déconsidérés. Il suffit d'écouter toutes les discussions à la radio ou à la télé pour voir à quel point cette
société est spéciste.Parfois, une personne végétarienne est invitée, et elle n'ose même pas défendre ses convictions en face de la masse imposante de ses adversaires. Je pense notamment au
directeur du Point, Franz Olivier Ghisberg, qui intervient régulièrement sur la 2, dans "Des paroles et des actes", ou dans d'autres émissions politiques. Quand on lui a parlé de son végétarisme,
il s'est empressé de dire qu'il ne faisait aucun prosélytisme, sans doute pour ne pas dévier les sujets de conversation pour lesquels il était convié, mais je pense surtout qu'il a peur d'être
catalogué dans une sous-catégorie et d'avoir ainsi moins de poids dans sa profession.
Car c'est ainsi que les végétariens sont vus par la majorité des bobos bien pensants, comme des extra-
terrestres, des gens pas comme les autres...

le journal de campagne de KIKI DU 78 20/03/2012 18:03



Et bien c'est moi l'auteure de cet article ...F O.Ghisberg est comme beaucoup : il n'arrive pas à assumer ce qu'il pense ... et je trouve cela pas très courageux !


Il faudra bien qu'un jour " les autres " arrêtent de nous considérer comme des E.T. ! le monde change ... et je reste persuadée qu'un jour prochain la pensée des " autres " évoluera dans notre
sens : celui de la compassion et de la justice ... 



guevaranita 20/03/2012 17:31

BONJOUR, une seul mot BRAVO !!! je suis du même avis que vous ,souvent d'ailleurs je vous pique des articles ,je vous ai suivie depuis le post.....mon blog est politique et syndical, mais je passe
aussi beaucoup d'articles sur la condition animale et des SOS pour sauver des animaux (clic animaux) bien amicalement guevaranita

le journal de campagne de KIKI DU 78 20/03/2012 17:51



Merci pour votre com. et votre fidélité Guevaranita ! Je ne suis pas sûre que tout le monde apprécie cet article ... mais arrêtons  l'hypocrisie ! et osons dire les choses telles qu'elles
sont !!!


J'ai fait un tour sur votre blog : Bravo !


Amicalement, et à bientôt j'espère !



RomainDesbois 20/03/2012 15:40

Bravo pour ce papier , enfin une voix qui ose dissoner. Ce pathos de façade est hypocrite.
Il existe deux sortes d'assassins : ceux que l'on condamne et ceux que l'on décore.

le journal de campagne de KIKI DU 78 20/03/2012 17:55



Merci pour ce com. RDB , ça fait du bien de penser que d'autres ont la même vision de la réalité ...