Le blog de le journal de campagne de KIKI DU 78

Corrida ou foie gras ?

Par PIERRE JOUVENTIN Directeur de recherches au CNRS

Le Conseil constitutionnel a refusé, vendredi, de condamner la corrida, ce que demandaient les associations de défense des animaux. Le même jour, en Californie, le tribunal de Los Angeles a refusé de revenir sur son interdiction de produire et vendre du foie gras, ce que demandaient les producteurs qui l’estimaient contraire aux lois du commerce et donc inconstitutionnelle ! La souffrance animale était condamnée au-delà de l’Atlantique le jour où une plus grande encore était encouragée chez nous. Ce télescopage pédagogique relativise l’échec des anticorridas qui sont pourtant majoritaires dans notre pays d’après les sondages. Vu la composition du Conseil constitutionnel, c’était prévisible mais c’est néanmoins un succès en matière de communication puisque presque tous les médias ont invité les défenseurs des animaux à s’exprimer. Comment se fait-il que la défense des animaux qui fait la loi dans un pays ami soit considérée comme une lubie sectaire chez nous ?

Peu de nos compatriotes savent que, depuis quarante ans, se développe dans les pays anglophones un mouvement dit «de libération animale» qui se veut l’héritier des mouvements anti-esclavagistes, antiracistes et féministes. Alors que chez nous, les droits de l’homme sont opposés à ceux de l’animal, ils sont là-bas considérés comme complémentaires et, dans les universités nord-américaines, on enseigne la philosophie environnementale, l’éthique animale et le droit animalier. Est-ce, chez nous, un reliquat de la tradition rurale et du cartésianisme qui niait la pensée et la souffrance animales ? Pourtant, les connaissances scientifiques, en particulier en éthologie, ont démontré que cette vision est erronée et dépassée. Darwin a mis un siècle pour percer dans notre pays mais tout homme cultivé sait que l’homme a une origine animale et qu’à peine plus de 1% de notre ADN nous différencie des chimpanzés. Cela ne signifie pas que nous sommes semblables mais que nous en sommes très proches morphologiquement et aussi psychologiquement. Il ne faut pas désespérer puisque cette année l’agrégation de philosophie a ajouté dans son programme la relation homme - animal. Les politiques sont en retard sur les citoyens qui se désintéressent de plus en plus de ces loisirs de mort. Claude Lévi-Strauss qualifiait d’«humanisme dévergondé» cette opposition entre l’homme et l’animal. Il estimait que nous avions créé une frontière artificielle qu’il a suffi de déplacer pour inclure, dans la catégorie des êtres inférieurs, ceux que nous voulions exploiter sans problème de conscience, que ce soit la femme, le juif, le Noir ou l’animal.

Auteur de : «Kamala, une louve dans ma famille» http://kamala-louve.fr/

_______________________________________________________________

Une tradition absolutiste

Par Gérard Charollois, David Chauvet et Armand Farrachi

«Faire confiance à la justice de son pays», croire que le bien public triomphe de l’arbitraire, c’est ce à quoi pouvaient s’attendre les associations qui jugeaient légitime de rendre inconstitutionnels et, donc illégaux, des actes de cruauté punis sur tout le territoire, et qui ont demandé au Conseil constitutionnel, la plus haute autorité juridique du pays, de constater l’inconstitutionnalité de la corrida, même en cas de «tradition locale ininterrompue». Lorsqu’il s’agissait de remettre en cause la loi sur le harcèlement sexuel, les juges constitutionnels - des hommes pour la plupart - avaient argué de son imprécision pour la censurer. Aujourd’hui, bien que certains tribunaux admettent la résurrection de la corrida après plus de soixante-dix ans d’interruption, comme à Alès, et malgré les fluctuations jurisprudentielles, déclarant que «la seule absence ou disparition d’arènes en dur ne peut être considérée comme la preuve évidente de la disparition d’une tradition», l’existence d’un «club taurin» suffisant à l’établir, le Conseil juge «non équivoque» la notion de «tradition locale ininterrompue». Selon quel critère ? Qu’est-ce qui distingue l’arbitraire du raisonnable, «l’équivoque» de «l’évident» ? Le Conseil est muet sur ce point. Si la corrida est délictueuse ici et pas ailleurs, c’est donc uniquement parce qu’il en décide ainsi. Il est vrai que les «sages» ne sont pas tous ces juristes de haut niveau que la fonction, en bonne logique, appellerait dans un Etat de droit, et ils n’ont pas été nécessairement choisis pour leur compétence juridique. Issus de nomination politique, plusieurs sont connus pour leur proximité avec des lobbies, comme celui de la chasse.

Une justice indépendante ne peut servir à légitimer le bon plaisir du prince, de ses féodaux, des lobbies, d’autant qu’en l’espèce, ce Conseil statue sans recours juridique possible. Cette décision, mieux qu’aucune autre, pointe une aberration juridique. L’intérêt de la «classe politique» pour les spectacles sanglants, corrida ou chasse à courre, étant proportionnel à la réprobation qu’ils suscitent dans la «société civile», comme on appelle maintenant le tiers état, ce pays n’a donc pas seulement un problème avec l’éthique, mais aussi avec la séparation des pouvoirs évoquée par Montesquieu. Ce n’est pas même que les tortionnaires sont tolérés par le pouvoir, ils siègent au pouvoir, à la table des ministres, dans les tribunaux, etc. La France, ci-devant «patrie des droits de l’homme», est bien un des pays les moins démocratiques et les plus rétrogrades d’Europe, non pas seulement sur la condition animale, mais aussi sur les droits de ceux qui les défendent, eux-mêmes soutenus par la majorité des Français. Le camouflet du 21 septembre concerne à la fois les défenseurs des animaux et les défenseurs de la démocratie. Il ne reste plus qu’à conseiller à ceux qui brûlent des voitures dans l’Est de la France les soirs de réveillon de tenir bon, jusqu’à ce qu’ils puissent faire valoir une «tradition locale ininterrompue» devant les sages.

(1) A déposé, avec d’autres, la Question prioritaire de constitutionnalité sur la corrida.

Gérard Charollois Président de la Convention vie et nature, David Chauvet Vice-président de l’association Droits des animaux (1) et Armand Farrachi Porte-parole du Collectif pour l’abolition de la chasse à courre

________________________________________________________________________

Source :

http://www.liberation.fr/societe/2012/09/24/corrida-ou-foie-gras_848534

http://www.liberation.fr/societe/2012/09/24/une-tradition-absolutiste_848529

Regards Croisés "L'autisme : le rôle de l'animal" - 

Martine Hausberger & Marcel Trudel

Jeudi 13 et Vendredi 14 décembre 2012

Amphi 3 – Faculté de Médecine de Brest – 22 rue Camille Desmoulins – 29200 BREST

L'autisme est un trouble envahissant du développement débutant avant l'âge de 3 ans qui se manifeste notamment par des difficultés dans les relations sociales et la communication. Proposer

des activités en lien avec l’animal est un phénomène en plein essor pour ces personnes. Dans de nombreux cas, les observations suggèrent qu’en présence d’animaux - comme le cheval ou le chien - les personnes avec autisme améliorent leur communication sociale. Pour autant, peu de scientifiques se sont intéressés à cette question.

Il nous a semblé, dès lors, particulièrement intéressant de réfléchir aux différentes composantes que constitue la mise en relation des personnes avec autisme et des animaux, aussi bien dans le cadre de la médiation animale que de l’animal familier à la maison. C’est pourquoi, nous vous proposons un « regard croisé » sur cette question. Nous aurons le plaisir d’accueillir deux personnalités dans leur domaine : Martine Hausberger et Marcel Trudel ainsi que de nombreux autres participants qui nous apporteront leur point de vue sur cette question.

Au programme

« Les particularités de l’autisme pouvant influencer les relations avec l’animal » Eric LEMONNIER

« Les relations interspécifiques et le rôle de l’attention » Martine HAUSBERGER (Université de Rennes 1, France)

« Les 1ères interactions entre l’enfant avec autisme et l’animal » Marine GRANDGEORGE

« Impact de la présence d’un chien d’assistance auprès de l’enfant autiste et de sa famille »  Marcel TRUDEL (Université de Sherbrooke, Canada)

« Récit d’expérience » Famille d’un enfant avec autisme et leurs animaux

« Enfants avec autisme et animaux à la maison : état des lieux des connaissances » Marine GRANDGEORGE

« Point de vue de la médiation animale en France » Fondation Sommer

« Association Handi’chien et autisme » Marie-Claude LEBRET

« Expérience de médiation animale avec enfant autiste » Aurélie VINCENEUX

« Point de vue outre atlantique de la médiation animale et Fondation MIRA » Marcel TRUDEL

« La médiation équine. Focus sur la population des personnes avec autisme » Jessie ANSORGE-JEUNIER

« 5 enfants avec autisme en activité poney » Maison des pins et Elodie DUBOIS

« La notion de bien-être animal : cas du cheval » Martine HAUSBERGER

Échanges et questions avec l’ensemble des conférenciers

Pour tout renseignement, merci de contacter : regardscroises-CRA [at] chu-brest.fr

Bien cordialement,

M. GRANDGEORGE

Attachée de recherche

-------------------------------------------------------------------

CENTRE HOSPITALIER REGIONAL UNIVERSITAIRE

CENTRE RESSOURCES AUTISME DE BRETAGNE

Hôpital de Bohars

Route de Ploudalmezeau - BP 17

29820 BOHARS

FRANCE

Tél. (documentaliste) : (33)2 98 01 53 17

Fax. : (33)2 98 01 52 33

Le programme est téléchargeable en ligne ici (https://docs.google.com/file/d/0B4ZR7uats0iHUjUzOUR1SG9YaXc/edit?pli=1). Pour l'enregistrer : Files > Download

www.ecologie-radicale.org

La lettre de Gérard CHAROLLOIS         le dimanche 23 septembre 2012

TEL 06 76 99 84 65

          Un devoir de blasphème.

Les monothéismes n’aiment ni les animaux, ni la nature, ni la vie, ni le plaisir, ni les femmes, ni la raison, ni la liberté.

Ils cultivent le goût de la mortification, du supplice, du sacrifice sanglant, de l’ascétisme, du refus de la vie au profit des arrières-mondes.

Présentement, comme si souvent dans l’Histoire tragique des hommes, ils suscitent des haines, des guerres, des assassinats, des sévices sans nom contre les infidèles, les femmes adultères, les homosexuels, les rationalistes.

Des peuples abrutis par cet opium croupissent dans un ténébreux moyen-âge.

Ils manipulent les plus pauvres, les moins instruits, les plus crédules pour les enfermer dans des identités meurtrières, des communautarismes étriqués et hargneux, ignorant l’universalisme des valeurs de la raison.

  Je salue les femmes et les hommes de culture qui, dans les pays théocratiques, résistent contre l’obscurantisme et tentent de faire entendre la voix de la liberté et de l’intelligence.

Car ils exisstent,partout dans le monde, ces femmes et ces hommes de raison qui, bien qu’Arabes ou Pakistanais n’ont pas à être qualifiés de musulmans, puisqu’ils ne le sont pas, au même titre que nous, Européens ne sommes pas obligatoirement chrétiens.

Oui, il y a des athées en Afrique du Nord et ailleurs et je les salue comme je saluerai toujours tout Résistant.

L’affaire des films ou caricatures dits blasphématoires révèle deux tares de nos sociétés :

---- La première est connue et bien identifiée.

Le blasphème démasque le fanatique en le révélant.

Au lieu de répondre par la plume ou le verbe, ce qui serait pleinement légitime, le forcené répond par le meurtre à un défi culturel.

Mais, chacun sait qu’il y a des fanatiques potentiellement criminels.

Le blasphème ne fait ici qu’éclairer le versant sombre de l’humanité, versant aussi ancien que l’humanité elle-même.

---- Plus intéressant, le blasphème révèle le lâche, le timoré, le planqué du « juste milieu », celui qui murmure qu’il faut respecter la liberté d’expression, mais sans provocation, sans aller trop loin, sans choquer, sans réveiller le fasciste qui devient méchant lorsqu’on  le taquine un peu.

Et la voilà démasquée la cohorte lamentable des pleutres, au nombre desquels vous trouverez  bien des politiciens promts à renvoyer dos à dos, d’une part, ceux qui font des petits dessins géniaux ou médiocres, des pièces de théâtres édifiantes ou mornes, des films de qualité ou de piètres productions en s’adressant à l’humour, à l’idée, au symbolique et, d’autre part, ceux qui égorgent ou posent des bombes sur les marchés.

Avant 1939, ils existaient déjà ces timorés, modérés, prudents, fort nombreux dans le personnel politicien Français, et sans doute auraient-ils reproché à CHARLIE CHAPLIN son film le dictateur qui risquait d’irriter le chancelier HITLER et de faire de la « provocation », à l’encontre de nazis qu’il fallait surtout ménager pour éviter leur colère !

Ces pusillanimes posent en principe leur amour de la liberté d’expression mais sous réserve d’autocensure qui prépare la censure tout court.

L’article 10 de la CONVENTION EUROPEENNE DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L’HOMME garantit expressément la liberté d’expression.

Or, l’exercice de cette liberté implique que chacun puisse énoncer ce qu’il pense et ressent, quand bien même cela devrait déplaire.

Si seul le politiquement correct, le respectueux, le soumis ont droit d’expression, nous ne sommes plus dans une société de liberté.

En mars 2007, nos amis de CHARLIE HEBDO, pourfendeurs de superstitions, de torture tauromachique et de chasse débile, ont été relaxés du chef des poursuites que certains groupements religieux leur avaient intenté suite à la parution de précédentes caricatures.

La justice protégea ici la liberté d’expression au même titre qu’elle protégerait la liberté de manifester des convictions religieuses, liberté reconnue par l’article 9 de la CONVENTION EUROPEENNE susvisée.

Ce monde est inquiétant par sa violence, sa fureur, les forces de haines que sécrètent les religions lorsqu’elles sont portées à l’incandescence.

Mais, ce monde est démoralisant devant l’indigence éthique et le manque de courage de trop de politiques de nos démocraties apaisées.

Dans nos pays européens, jusqu’au 18^ème siècle, le catholicisme brûla des infidèles ou les soumit à la peine de mort par décapitation pour crime de blasphème.

Aidons nos amis qui luttent contre les arriérations et le fanatisme criminel.

Comment ?

 En adoptant une attitude résolument antiraciste, donc anticomunautariste, et en affirmant que tout homme, quelles que soient ses origines, peut accéder à la raison qui libère.

Car, ne nous y trompons pas. Les fondamentalistes religieux, de part et d’autre, cherchent à  attiser le rejet, la négation de l’autre.

A leur opposé, faisons le choix de la vie, du plaisir, de la bienveillance, de la condamnation de la souffrance et du sacrifice qui ne rachètent aucune faute, car de faute, il n’y en a jamais eue.

Disons non, aux bénédictions de messes de ST-HUBERT et  de corridas, non aux sacrifices de moutons et autres rites cruels et déraisonnables, non au terrorisme assassin et non à la domination soldatesque d’une quelconque puissance sur un quelconque peuple.

Il arrive aussi, parallèlement au terrorisme fou des superstitieux, qu’un ordre établi constitue une violence inique et si vous cherchez des bons et des méchants ne pensez pas en terme d’appartenances ou d’identités, mais en terme de pure raison.

Nos frères sont tous ceux qui aiment la vie par-delà les nations, les races et même les espèces.

Sectes, religions, gourous, dieux et prophètes, personnages conceptuels inventés par les hommes pour tromper leur angoisse, laissez-nous en paix !

Que vos adorateurs se prosternent devant vous et renoncent à penser pour croire, mais qu’ils laissent vivre et respirer ceux qui n’entendent pas se soumettre.

      Gérard CHAROLLOIS

Si vous estimez qu'un loisir consistant à tuer des animaux est inadmissible, alors le RAC (Rassemblement pour l'Abolition de la Chasse), association de loi 1901, est fait pour vous.

Dernières nouvelles et communiqués de presse :

  16/09/2012 - Deux nouvelles publications du RAC !

Après notre fiche consacrée au sanglier, nous venons d'éditer une fiche sur le renard ainsi qu'une fiche expliquant comment interdire la chasse sur ses terres.

  09/04/2012 - Le PS sera-t-il le dernier parti "de gauche" à tolérer la chasse à courre ?

Les candidats de gauche à l'élection présidentielle se sont à présent prononcés sur la condition animale et, en ce qui nous concerne, sur la chasse à courre.  Suite...

  07/04/2012 - Emission "Au regard de la science, que raconte le couple homme-loup ?"

Le jeudi 19 avril de 14h à 15h, sur France-Culture, Pierre JOUVENTIN, éthologue et écologue, interviendra dans l'émission "Au regard de la science, que raconte le couple homme-loup ?".  En savoir plus...

  13/02/2012 - Pour séduire un peu plus d’un million de chasseurs, le gouvernement trahit plus de 30 millions d’amis des animaux !

Quand le Conseil d’Etat ordonne la fermeture de la chasse aux oies le 31 janvier, le Président de la République charge sa ministre de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, d’autoriser cette chasse « à des fins d’études scientifiques »  Suite...

  13/11/2011 - Une nouvelle fois, le gouvernement méprise la population et nie la démocratie

Qu’est-ce qu’une consultation publique ? Une consultation publique permet au gouvernement de recueillir l'opinion de la population sur un thème qui fera l’objet d’un éventuel projet de loi ou d’arrêté.  Suite...

  8/11/2011 - Encore un non-chasseur tué par un chasseur. Le RAC demande au gouvernement d’agir.

Samedi 5 novembre, à Contrevoz (Ain), une personne qui ramassait des champignons a été tuée par un chasseur. Dans le seul département de l’Ain, il s’agit du 5ème accident depuis l’ouverture de la chasse mi-septembre. Au niveau national, nous avons dépassé les 40 accidents de chasse, dont 11 non-chasseurs.  Suite...

  12/08/2011 - Renard classé "nuisible" : Lettre à la Ministre de l'Ecologie

Le RAC a écrit à Madame Kosciusko-Morizet, Ministre de l'Ecologie, au sujet du classement du renard parmi la liste des espèces dites "nuisibles".  Suite...

  16/05/2011 - Manifestation samedi 28 mai

Le ministère de la culture vient d'inscrire la corrida au Patrimoine immatériel français.
Venez manifester le samedi 28 mai à 15h, à Paris, place du Palais Royal, pour demander le retrait de ce classement.
Plus d'informations sur : www.patrimoine-corrida.fr

  17/03/2011 - L’imposture de la chasse progresse

La Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) a organisé le 15 et 16 février derniers les « Etats Généraux de la Chasse », un évènement regroupant plus de 400 responsables du monde de la chasse et quelques politiques dont Madame Kosciusko-Morizet. Un objectif clairement défini de cette réunion était  Suite...

  15/01/2011 - Trois scientifiques dénonçent...

Trois scientifiques reconnus ont envoyé une lettre ouverte à la LPO où ils dénoncent l’influence de la chasse sur les études concernant les oiseaux d’eau et les conséquences des relations entre certaines associations de protection de la nature et les chasseurs. Vous pouvez télécharger la lettre à partir de ce lien.

Pour lire tous les communiqués du RAC, cliquez ici. Quelques liens externes :

04/01/12 - Les opposants à la chasse réagissent

21/12/11 - Une utilité contestée des tirs de nuit sur les renards

06/10/11 - A propos des animaux classés "nuisibles"

www.abolition-chasse.org

A lire et à diffuser largement !

Dans le midi de la France c'est la " socca " et en Italie (où je l'ai goûtée pour la première fois ) c'est la " farinata ". C'est une préparation à base de farine de pois chiche ( légumineuse grande source de protéines qui remplace avantageusement la " yanyande " ) ,  d'eau et de quelques brins de romarin ! C'est tout ! c'est simple, et c'est délicieux !!!

Ingrédients :

300 gr. de farine de pois chiche ( bio  de préférence )

90 cl d'eau  ( bio de préférence ... je rigole !!! )

Sel et poivre 

10 cl d'huile d'Olive ( bio de préférence )

Fleur de sel et romarin ( frais ou sec )

Recette :

Préchauffez le four à 250° .

Mélangez la farine, l'huile et le sel et le poivre dans une terrine en y incorporant doucement l'eau .

Laissez reposer au moins une heure ( plus si possible ...).

Mettre le mélange dans un grand plat que vous aurez préalablement recouvert de papier  de cuisson (siliconé  ) et laissez cuire jusqu'à obtenir une belle couleur dorée , puis répartir les brins de romarin sur le dessus et remettez au four pour qq. minutes position grill.

Avant de servir jetez une poignée de fleur de sel et quelques cuillères d'huile d'olive.

Rapide, simple , délicieux avec une bonne salade !!!